Bismillahir Rahmanir Raheem.. pada 2009, ketika Beyonce cuba
mengadakan persembahan di Malaysia, sebuah akhbar berbahasa Inggeris menyiarkan
kutukan ke atas sekumpulan pemuda PAS yang mengadakan demo bantahan. Mereka
membantah persembahan Beyonce yang sepertimana kita ketahui mempunyai
kecenderungan yang menggalakkan berlakunya perkara-perkara yang tidak elok.
Saya bukan ahli PAS, tetapi sebarang kutukan atas perjuangan
yang benar yang mahu ditegakkan atas nama Islam dan mengikut jalan yang
dinyatakan Allah di dalam al Qur’an dan sunnah kekasihNya, ia bererti perkara
tersebut turut menghina seluruh umat Islam secara keseluruhannya. Tidak kira ia
dari UMNO atau PAS atau sesiapa sahaja, pasti ia akan saya sokong. Oleh kerana
saya juga merupakan umat Islam, mencubit saudara seagama saya di atas apa yang
dipercayai mereka serta dijalankan mereka di atas jalan yang tidak terpesong,
maka cubitan yang dikenakan ke atas mereka itu juga akan membuat diri saya
terasa.
Saya menganggap setiap ahli PAS, UMNO dan setiap muslim
sebagai saudara. Apabila seorang saudara dikutuk hanya kerana dia mahu
mempertahankan akidah serta pegangan Islam saudaranya yang lain, saya akan
sedaya upaya menghulurkan bantuan dalam kadar kemampuan yang mampu saya
jalankan. Tetapi haruslah segala yang dilakukan itu tidak bertentangan dengan
segala hukum yang telah ditetapkan Allah melalui al Qur’an dan sunnah.
Niat para pemuda PAS yang membantah konsert Beyonce tersebut
harus dipuji, tetapi bantahan yang dikemukakan mereka itu, sebagaimana yang
saya telah sebutkan di dalam penulisan sebelum ini, merupakan satu bentuk
reaksi yang telah dapat diagak dan telah dirancang oleh agen provokator.
Sepertimana yang juga saya sebut sebelum ini, mereka menunggu bola tanggung
untuk direjam sebaik umpanan tersebut dimakan. Malang sekali, apabila umpanan
tersebut dimakan dan mereka direjam melalui kritikan-kritikan di dalam
suara-suara media yang cuba menyabitkan Islam sebagai satu agama yang jumud,
keras, bersifat militant dan tidak terbuka.
Marah dengan keadaan itu, saya menulis sebuah email secara
terus kepada Timbalan Pengarang akhbar tersebut dengan niat mahu memberi
sedikit ‘pelajaran’ kepadanya tentang apa yang dikatakan jumud, tidak terbuka,
menindas dan sibuk atas hal orang yang lain. Ia kemudian disiarkan oleh akhbar
tersebut di dalam ruangan surat pembaca. Apa yang menghairankan, semua
surat-surat yang saya kirimkan sebelum ini di dalam protes penulisan saya,
tidak pernah satu pun pihak mereka siarkan. Sebaliknya apabila email yang saya
nyatakan kepada Timbalan Pengarang akhbar tersebut sebagai hanya sebuah email biasa, isikandungan disiarkan di dalam akhbar
tersebut.
Mungkin marah dengan cadangan saya menyuruh dia membawa
pulang Beyonce di dalam pakaiannya yang menjolok mata ke rumahnya di Kuala
Krai, Kelantan untuk dipersembahkan kepada ibunya semasa Krismas, dia mengambil
keputusan untuk menyiarkan email provokasi saya. Imbasan petikan akhbar seperti
berikut.
Setelah beberapa tahun bergelumang dan ‘berperang’ dengan
agen-agen provokator gerakan dajjal, saya belajar sesuatu, jangan berfikir
sebagaimana mereka mahu kita berfikir apabila berhadapan dengan pihak mereka.
Dalam fikiran mereka, setiap perbuatan provokasi yang dilakukan mereka akan
segera disambut dengan gaya tipikal orang-orang Islam bertindak. Jelas, mereka
sebenarnya telah bersedia dengan jawapan balas dan bagaimana untuk mematahkan
serangan balas umat Islam yang bertindak balas di dalam kerangka pemikiran yang
mereka mahukan. Tetapi mereka akan menjadi kaget apabila sambutan reaksi kepada
provokasi mereka dipakejkan kembali di dalam bentuk yang tidak pernah mereka
sangka-sangka.
Itulah juga yang berlaku di dalam medan tempur singkat
antara saya dengan Timbalan Pengarang akhbar (TPA) bahasa Inggeris tersebut. Email
saya bukan sahaja dimasukkan ke ruangan surat pendapat akhbar, malah si
Timbalan Pengarang tersebut membalas email saya dengan serangan soalan-soalan
provokasi tambahan seperti yang akan saya petik seperti berikut.
And it is up to me who I invite
into my home. As long as u are not naked you can enter. I doubt Beyonce wears
stage costumes when she goes to Christmas Open House! And give my townsfolk
some credit. Some of the kampung womenfolk still walk around with sarong up to
the chest!
(Terjemahannnya
: Itu hak saya untuk menjemput sesiapa
sahaja pulang ke rumah. Selagimana kamu tidak berbogel, kamu boleh memasukinya.
Saya sangsi dengan kenyataan Beyonce akan memakai pakaian pentasnya semasa ke
Rumah Terbuka Krismas! Saya berikan pujian kepada orang-orang kampung saya.
Sesetengah dari wanita di kampung saya masih berjalan kehulu dan ke hilir hanya
dengan hanya berkemban)
Apabila dia menjawab di dalam nada sedemikian, jelas sekali dia pula telah termasuk perangkap provokasi. Jika dahulu, hanya
orang-orang Islam terjerat dalam provokasi sedemikian rupa kerana kita
mengambil pendekatan defensive. Tetapi sebagai Muslim, kita tidak sepatutnya dipatuk ular dari satu lubang sebanyak dua kali. Itu yang dipesankan Rasulullah
s.a.w.
"Tidak selayaknya seorang Muslim dipatuk ular dari satu lubang yang sama dua kali." (Hadis Riwayat Bukhari & Muslim)
Bawa mereka ke medan tempur dan ubah mode serangan kepada
offensive. Jangan sesekali membawa al Qur’an ke daerah musuh sebaliknya bawa
kitab-kitab yang diimani mereka untuk untuk digunakan sebagai senjata bagi memerangi
mereka. Dalam keadaan tersebut, mereka akan berada di dalam keadaan seperti
pepatah ‘ditelan mati emak dan diluah mati bapa’.
Ini kerana pada ketika itu, mereka terpaksa menjawab
serangan dengan berhujah bagi mematahkan ayat-ayat dari kitab yang diimani
mereka sendiri. Dalam keadaan ini, imej Islam, Allah, al Qur’an dan nabi
junjungan tidak dapat mereka sentuh apalagi dihinakan. Satu teknik yang saya
pelajari dari pengalaman di dalam mendepani kumpulan ialah, langkah pertama
yang perlu diambil ialah mengubah kedudukan medan tempur ke sebuah kawasan di
mana pihak musuh terpaksa bertindak secara defensive. Apabila di dalam
kedudukan tersebut, mereka terpaksa memikirkan tentang korban-korban
(casualties) yang bakal mereka tanggung. Ego, agenda, air muka serta daya
intelek mereka kini menjadi taruhan dengan kita merubah kedudukan tersebut.
Semua senjata yang telah dirancangkan oleh mereka untuk digunakan ke atas
muslim yang bertindak balas di dalam kerangka pemikiran yang mereka mahukan
tidak lagi berguna kerana medan tempur serta mode pertempuran itu telah
berubah.
Kumpulan wartawan dan media yang diresapi gerakan dajjal
mempunyai sekurang-kurangnya lima kitab yang diimani dan sentiasa menjadi zikir
harian mereka. Yang pertama Deklarasi Hak Asasi Manusia 1948, kedua
Perlembagaan Persekutuan, ketiga Golden Rules, Ke empat Rukunegara, ke lima Kod Etika Kewartawanan dan ke enam yang kebiasaannya tidak didendangkan, Bible. Serangan-serangan
pre-emptive ke atas daerah-daerah ini akan membuatkan mereka kaget, kaku dan
kejur.
Saya perturunkan contoh dialog antara saya dengan TPA
tersebut menerusi email yang telah diterjemahkan. Dialog di bawah ini bukanlah
verbatim kepada apa telah disebut, tetapi terjemahan yang paling hampir kepada
apa yang berlaku di dalam pertukaran dialog yang berpunca dari persembahan
Beyonce yang dirancang untuk diadakan di Malaysia pada ketika itu. Selepas
menyiarkan email saya kepadanya, dia lantas menjawab melalui kiriman email
persoalan-persoalan berikut yang saya bentukkan semula dalam gaya dialog bagi
memudahkan pembacaan. Oleh kerana marah dengan saranan saya supaya dia membawa
Beyonce pulang untuk bertemu keluarganya, dia menjawab perkara berikut kepada
saya.
TPA : Itu hak saya untuk menjemput sesiapa sahaja
pulang ke rumah. Selagimana kamu tidak berbogel, kamu boleh memasukinya. Saya
sangsi dengan kenyataan Beyonce akan memakai pakaian pentasnya semasa ke Rumah
Terbuka Krismas! Saya berikan pujian kepada orang-orang kampung saya.
Sesetengah dari wanita di kampung saya masih berjalan kehulu dan ke hilir hanya
dengan hanya berkemban.
M.I.A. : Mak cik-mak cik yang tuan katakan ke hulu ke
hilir berkemban di kampung tuan, keseksian mereka jika mahu dibandingkan dengan
Beyonce adalah seperti langit dan bumi. Pakaian Beyonce dan gayanya yang
menggoda merupakan sesuatu yang memprovokasi rembesen testosterone sang lelaki.
Tetapi jika tuan menganggap keseksian makcik-makcik berkemban di kampung tuan
sama tahapnya dengan keseksian Beyonce, maka perlulah saya melaraskan semula
meter libido saya untuk lebih mudah teransang kepada stimulasi tahap rendah supaya saya mampu mengecapi nikmat
melihat dunia sepertimana yang tuan mendapat ransangan di kampung tuan. (Beyonce ways of dressing and gestures are testosterone provoking. But if
you see all the makciks in
their kain kemban as
provoking as Beyonce, then I’ll have to recalibrate my libido-meter to response
to a lesser stimulants in order to see the world as you do.)
TPA : Jika
kita mahu berbicara tentang pakaian yang tidak senonoh, pergi sahaja tonton
persembahan pentas semasa pesta hantu lapar orang-orang Cina dan kempen
pilihanraya MCA! (Bukankah di sana lebih teruk?)
M.I.A. : Tuan, harus saya nyatakan dengan jelas
kepada tuan, bukanlah menjadi satu kewajipan kepada orang-orang Islam untuk
mencampuri urusan agama lain serta apa yang mereka lakukan dengan pesta-pesta
agama mereka. Selagi mereka tidak melibatkan penyertaan orang-orang Islam di
dalamnya, orang-orang Islam tidak perlu mencampuri urusan mereka. Pesta Hantu
Lapar atau kempen pilihanraya MCA bersama komuniti mereka bukanlah urusan
orang-orang Islam untuk mencampurinya. Malah Allah melarang kami untuk berbuat
demikian di dalam al Qur’an dalam surah 109 ayat 6. Jika mereka sanggup melantik
Ah Leik ke jawatan Timbalan Presiden, apa lagi yang tinggal kepada tuan untuk
berbicara soal moraliti di dalam kempen-kempen mereka?
TPA : Saya
mendapat maklumbalas yang Beyonce akan mematuhi peraturan dengan tidak memakai
pakaian yang terlalu mendedahkan tubuh. Lagi pun, banyak sangatkah bahagian
tubuhnya yang dia dedahkan sebenarnya? Hanya kerana dia seorang Beyonce, maka
segala bantahan-bantahan dan kebisingan seperti ini dibuat!
M.I.A. : Tuan,
bukan gayanya berpakaian yang menjadi isu kepada saya. Tetapi bagi saya,
Beyonce adalah simbol kepada penindasan teruk gaya pemikiran barat ke atas
wanita yang seharusnya mempunyai maruah dan harga diri. Pertama, wanita-wanita
di barat dinafikan hak mereka untuk mempunyai identiti dan memiliki jati diri
mereka sendiri. Sebaik mereka berkahwin, mereka akan kehilangan nama mereka,
nama keluarga mereka dan mereka kini akan dirujuk seperti barang pemilikan.
Mereka akan berubah dari seorang insan yang beridentiti kepada barang pemilikan
dengan nama suami mereka ditampalkan ke wajah mereka untuk selama-lamanya (They will become properties tagged with their husband’s name forever.). Malah mereka dinafikan untuk wujud dalam kehidupan
selepas itu dengan menggunakan identiti mereka sendiri. Kedua, saya mahu tuan
perhatikan, setiap artis baru wanita dari barat, apabila mahu merakamkan album,
mereka akan segera dipaksa menanggalkan segala pakaian mereka dan diperhiaskan
mereka sepertimana kupu-kupu malam supaya mereka dapat memberikan keseronokan
kepada mata-mata liar penonton-penonton lelaki. Norah Jones mungkin satu pengecualian.
Dengan bakatnya yang hebat, tiada syarikat penerbitan mampu mengambil
kesempatan ke atasnya. Dia tiada kekurangan lalu dia diberikan hak untuk
menentukan penampilan yang bagaimana yang dia mahukan. Tetapi untuk yang selain
daripadanya, mereka telah dijadikan alat pemuas nafsu.(But
for the rest of them, they had become the object of lust.)
TPA : Kamu
mengatakan di dalam email kamu (seperti yang disiarkan dalam keratan akhbar di
atas) bahawa golongan minoriti tidak boleh membuat sebarang ketetapan ke atas
sebarang kehendak mereka di dalam negara? Bukankah ini satu pendekatan yang
amat berbahaya untuk kamu ambil? Apakah kamu katakan yang golongan minoriti di
dalam negara ini tiada sebarang hak untuk dihormati?
M.I.A. : Jika
tuan membaca email saya dengan teliti, tuan akan mendapati bahawa tidak ada
sedikit pun di dalam iskandungan email tersebut saya mencadangkan bahawa
golongan minority tidak mempunyai sebarang hak untuk berlainan pendapat dengan
golongan majoriti. Sesungguhnya, apabila saya merujuk kepada golongan majoriti
di dalam email itu, bukanlah saya bermaksud merujuk kepada umat Islam dan
orang-orang Melayu, tetapi majoriti sebagaimana yang saya sebutkan di dalam
email itu merujuk orang-orang seperti tuan dan saya yang membentuk majority
rakyat Malaysia yang berpegang teguh kepada prinsip ke lima Rukunegara a
yang menyebut tentang ‘Kesopanan dan Kesusilaan’. Golongan majority ini yang
berpegang teguh kepada prinsip kelima Rukunegara ini akan segera berasa marah
apabila apa yang mereka percaya dan pegang selama ini, diperlakukan secara
tanpa hormat oleh orang-orang luar yang memasuki negara ini. Jika tuan dan
pihak tuan tidak mahu dikira sebagai bersama kumpulan majority ini, tiada
gunanya bagi pihak tuan menerbitkan prinsip-prinsip Rukunegara setiap hari di
dalam penerbitan akhbar tuan?
Lagi pula, saya
menganggap tuan sebagai orang Kristian yang sentiasa berpegang teguh kepada
agama yang menjadi anutan tuan. Bukankah Jesus pernah berkata: “For I say to you, that unless your righteousness
exceeds the righteousness of the scribes and the Pharisees, you will by no
means enter the Kingdom of Heaven ….”Sebagaimana
yang disebutkan di dalam Matthew fasal 5 ayat 20?
Bukankah Jesus sendiri menunjukkan bagaimana cara
yang terbaik kepada orang-orang Kristian bagaimana caranya untuk mereka
mendapatkan tempat di Kerajaan Langit di dalam Matthew fasal yang sama pada
ayat 27 hingga 29 seperti berikut : : “You have heard that it was said to those of
old, ‘You shall not commit adultery’” “But I say to you that whoever looks at
women to lust for her has already committed adultery with her in his heart.”
“If your right eye causes you to sin, pluck it out and cast it from you; for it
is more profitable for you that one of your members perish, than for your whole
body to be cast into hell.”
Jadi, bukankah amat jelas apa yang saya maksudkan
dengan golongan majoriti itu, telah mengambilkira golongan Muslim yang baik,
orang-orang Kristian yang baik, penganut-penganut Buddha yang baik dan semua
manusia yang mahu serta cenderung kepada perkara kebaikan di bumi Malaysia ini?
Dan apabila saya mencadangkan yang Beyonce
seharusnya diberikan kebenaran untuk mengadakan persembahan di Malaysia, tetapi
dengan syarat, dia perlu mematuhi peraturan serta adab sopan yang menjadi
dukungan majoriti penduduk negara ini. Malah syarat yang saya kemukakan itu
diperakui sendiri oleh Universal Declaration of the Human Rights 1948 pada
Artikel 29 perkara 1 dan 2 yang membenarkan saya untuk mengingatkan kepada
pihak penganjur untuk memastikan persembahan artis yang dibawa masuk oleh
mereka nanti tidak akan menyakiti hati dan perasaan golongan majoriti dengan
perkara-perkara yang dianggap sebagai tidak senonoh.
Artikel 29 perkara 1 dan 2 Universal Declarations
of Human Rights dipetik seperti berikut:
Article 29
(1)Everyone
has duties to the community in which alone the free and full development of his
personality is possible.
(2)In the
exercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to such
limitations as are determined by law solely for the purpose of securing due
recognition and respect for the rights and freedoms and others and of meeting
the just requirements of morality, public order and the general welfare in a
democratic society.
Tuan, sesungguhnya kita tidak mahu insiden
‘pemujaan punggung’ sepertimana yang berlaku di dalam persembahan sempena
perlumbaan F1 Singapura oleh N*E*R*D* berlaku pula di Malaysia. Beyonce boleh
mengadakan persembahan di sini b, tetapi dengan syarat-syarat ketat yang
mesti dipatuhinya supaya rakyat Malaysia yang memegang erat prinsip ke lima
Rukunegara tidak tersinggung dengan perilakunya nanti. Terima kasih kerana
akhbar tuan sentiasa menyiarkan ke lima-lima prinsip Rukunegara setiap hari di
dalam penerbitan tuan. Mudah-mudahan Rakyat Malaysia yang membaca akhbar tuan,
tidak akan lupa dengan prinsip-prinsip tersebut.
Dialog dalam pertukaran email tersebut berakhir di situ. Rukunegara yang saban hari disiarkan di dalam akhbar mereka kemudiannya ditongsampahkan selama beberapa bulan apabila senjata itu makan tuan. Saya juga tidak menyambung bicara dengan TPA tersebut setelah email terakhir kepadanya. Tetapi saya sentiasa menghantar email-email protes setiap kali mereka menimbulkan sesuatu isu yang cuba merendah-rendahkan kedudukan Islam serta memperlecehkan agama dan umat Islam di dalam akhbar mereka. Saya tidak pernah peduli samada ianya disiarkan ataupun tidak, yang penting editornya harus diingatkan bahawa orang-orang Islam diluar tidak akan diam apabila agama, bangsa dan saudaranya dicuit.
Nota
kaki :
a Mereka-mereka ini sebenarnya mempunyai alahan dengan
perkataan majoriti. Kerana bagi mereka, majority di dalam konteks negara ini
sentiasa merujuk kepada kumpulan Melayu/Islam. Mereka amat gemar apabila kita
menggunakan hujah majority vs minority supaya gambaran mereka sebagai golongan minority
yang ditindas dapat dikipaskan dengan kuat bagi menunjukkan betapa umat Islam
tiada toleransi toleransi terhadap mereka. Jadi sengaja saya kelirukan dan memasukkan
dia ke dalam golongan majority dengan menggunakan set Rukunegara sebagai
penyatu. Ini kerana menurut Ghazali Basri 1, golongan evangelis
Kristian dan agen-agen mereka akan menunggang prinsip-prinsip Rukunegara bagi
tujuan mendapatkan ‘mileage’ kepada gerakan mereka. Jadi dalam hal ini, saya
cuba menggunakan prinsip-prinsip Rukunegara yang biasanya menjadi ‘senjata’
pihak mereka dan mengubahnya untuk menjadi senjata yang kembali memakan tuan.
Akhbar TPA tersebut, saban hari menyiarkan prinsip-prinsip Rukunegara sebagai
cop halal untuk menunjukkan betapa patriotiknya mereka dan sepertimana yang Dr.
Ghazali Basri sebutkan di dalam bukunya, prinsip-prinsip tersebut digunakan
bagi tujuan manipulasi untuk mendapatkan ‘mileage’ kepada gerakan mereka.
Alhamdulillah, setelah dialog antara saya dengan TPA tersebut yang
mempersoalkan kewajaran pihak mereka menyiarkan prinsip-prinsip rukunegara
tetapi dalam masa yang sama tidak menagamalkan tentang apa yang saban hari
dikhutbahkan pihak mereka, mereka tidak lagi menyiarkannya selama beberapa
bulan lamanya sehinggalah kes pijak kepala lembu berlaku di Shah Alam beberapa
tahun lepas. Selepas kes tersebut muncul, mereka mula kembali menyiarkan
prinsip Rukunegara tersebut, bukan bagi tujuan untuk menghormati, tetapi
menggunakannya sebagai perisai untuk melindungi kepentingan pihak mereka dan
agen-agen mereka.
b Membenarkannya
mengadakan persembahan adalah atas prinsip yang ditegaskan di dalam surah al
Kafirun. ‘Bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku’. Tetapi, jika ia melibatkan
kepentingan muslim, beberapa syarat tambahan perlu dinyatakan serta diwajibkan
untuk pihak penganjur tersebut mematuhinya. Saya terlibat di dalam bidang
pengurusan projek dan suatu skill yang saya pelajari di dalam menjalankan
projek ialah skil ‘mengatakan tidak dengan berkata ya’. Sebagai contoh,terdapat
keperluan untuk sesuatu bangunan itu diruntuhkan, tetapi apabila meruntuhkan
bangunan tersebut, lebih banyak masalah yang lebih besar yang berkemungkinan
bakal dihadapi. Jadi untuk memberikan kelulusan kepada kerja-kerja meruntuhkan
bangunan itu, ia bermakna si pemberi kelulusan menghulurkan leher untuk
disembelih oleh masalah-masalah yang bakal menyusul. Tetapi dalam masa yang
sama pihak yang membuat permohonan pula mendesak dengan bertubi-tubi. Keadaan yang
digelarkan ‘catch-22’ atau ‘ditelan mati emak diluah mati bapa ini’, seorang
pembuat keputusan itu tersepit antara dua kemungkinan buruk. Jadi bagaimana
untuk berkata tidak sedangkan pihak pemohon sedang mendesak dengan
bertubi-tubi. Dalam keadaan sedemikianlah skill ‘mengatakan tidak dengan
berkata ya’ memainkan peranan. Biasanya jalan penyelesaian diambil dengan
kelulusan yang diberi dengan syarat-syarat ketat yang kita sendiri tahu ianya
tidak akan dapat dipenuhi oleh si pemohon. Begitu juga dengan kes persembahan
artis luar seperti ini, berikan
kelulusan tetapi syaratkan kepadanya syarat-syarat ketat supaya kemaslahatan
umat Islam terjaga dan dalam masa yang sama, jika mereka tidak dapat memenuhi perkara-perkara
tersebut permit itu akan ditarik balik. Jadi apabila perkara itu berlaku,
bukanlah umat Islam tidak membenarkannya melakukan persembahan, tetapi beban
pertuduhan jumud dan tidak terbuka itu tidak akan terpalit kepada umat Islam
tetapi kembali kepada mereka yang tidak tahu menghormati hak tuan rumah.
Rujukan :
Ghazali Basri, Kristianisasi Sebagai Sebuah
Gerakan : Satu Tinjauan Sosiologi; Institut Ilmu-Ilmu Islam, 1994. m/s 45.
" Tetapi sebagai Muslim, kita kita sepatutnya dipatuk ular dari satu lubang sebanyak dua kali. Itu yang dipesankan Rasulullah s.a.w. " .. ada ayat salah dalam bahagian ini ..
assalamualaikum tuan segala puji bagi Allah, Tuhan semesta alam kerana masih memanjangkan rezeki kepada kita semua, umat akhir zaman...dialog saudara dengan TPA membuahkan rasa bangga kepada saya kerana mengenali tuan secara peribadi(sememangnya ianya lebih lengkap daripada penceritaan lisan sedikit masa lalu)...dengan sepenuh rasa rendah diri saya mendoakan agar tuan sekeluarga dilindungi Allah swt dan dibukakan rezeki seluas mata memandang supaya saudara mempunyai lebih masa dan dapat menegakkan Islam addin dengan mata pena (yang sememangnya lebih tajam daripada mata pedang, itu yang pihak barat sedar dan sedang kerjakan dengan begitu cemerlang dan itu juga yang saudara sedang lakukan dengan baik sekali, InsyaAllah)...sesungguhnya itu saya yang saya mampu doakan sebagai tanda syukur saya diatas kerja-kerja dakwah saudara...ada orang berdakwah dengan adu-domba, hina-menghina dan mengaibkan sesama muslim, pukul dan bertindak kasar malah ganas dan merosakkan harta benda awam dan sebagainya...hati saya lebih sejuk dengan dakwah yang sebegini...wallahualam
Wa'alaikumsalam Rizal Hass, Semoga Allah berikan juga kekuatan, perlindungan serta keberkatan ke atas tuan dalam sama-sama berjuang dan mencari keredhaan Allah di dunia dan akhirat. Amin.
sebenarnya banyak yang ditulis di sini terkadangnya tercetus lepas bertukar pendapat dengan tuan dalam setiap kelapangan kita berjumpa. Bila mahu benar-benar aktif menulis? Semoga Allah berikan kekuatan kepada kita untuk istiqamah dalam perkara ini nanti. Amin.
Assalamualaikum wbt... Sebagai wanita Muslim, sy berbangga atas tindakan saudara yg mempertahankan maruah wanita yang ketika ini bukan sahaja dipijak2 oleh dunia barat malahan masyarakat yg kononnya mengaku Islam. Apa yg menyedihkan, wanita sendiri tidak menyedari bahawa mereka didiskriminasi demi mencapai cita-cita yg sementara dan yg sedikitpun tidak dianggap mulia.
Malaysia hari ini menyaksikan golongan Melayu Islam yang begitu sibuk menjadikan golongan artis sebagai idola/role model sekaligus memperhambakan diri kepada budaya bawaan barat. Sudah tidak dapat dibezakan lagi antara orang Islam dan bukan Islam melalui cara pakaian mereka ketika ini malahan berhijab juga sudah dieksploitasi dengan cara bukan Islam menutup kepala mereka melalui rekaan hijab Muslim ketika ini yang begitu merepek dan menyamai cara org bukan Islam.
Semoga saudara dapat meneruskan dakwah dengan cara ini dan diberi kelapangan masa dengan izin Allah. Pastinya Allah izin kepada perkara-perkara yang membawa kebaikan. Semoga umat Islam hari ini akan dapat membuktikan bahawa umat Islam adalah umat yg terbaik di bumi Allah ini. Wallahualam...
Wa'alaikumsalam w.r.b.t. Udee.azeela, Segala Puji Bagi Allah. Tidak adil untuk mengujimakhluk atas bantuan sepenuhnya yang diberikan Yang MenciptakanNya.
Saya sgt bersetuju dgn pendapat Udee.Azeela berkenaan bagaimana kita telah diprogramkan untuk memuja artis, tertipu dgn hijab Islami yg tidak Islami..
Kita semua perlu sama-sama berusaha untuk memperbetulkan keadaan ini. Seorang diri,mana mungkin perubahan yang diidamkan itu dapat berlaku. Harap semua muslim dapat berfikir dengan rasional dan dapat bersama menolak kebejatan yang dipaksakan atas pemikiran dan sistem hidup mereka.